Вопрос "нужны ли песням Щербакова картинки" можно сравнить с вопросом "нужно ли под песни Щербакова танцевать". Нет, не нужно. Несмотря на то, что "Школа танцев 2" в ритмическом смысле является сальсой, а тексты полны колоритных деталей. Песни самодостаточные кунстштюки. Видеоклипы только отвлекают.
С другой стороны, сам Щербаков использует в оформлении дисков картинки, и тут уже хочется или прибавить или отнять. Обложки "Пешком с востока" и "Если" настолько плохи, что начинаешь подозревать в этом постмодернистский умысел. Так раньше мне казалось, что замени в аранжирвках ионику Стародубцева на полнозвучный оркестр и потянутся к Щербакову люди. Теперь же эта ионика стала символизировать независимость МЩ, песню, которую "хором не спеть", гордое одиночество с электронной шарманкой. Может и тут так..
Три вопроса: Рисуете ли вы в воображении визуальные образы, когда слушаете Щербакова? Рисуете ли вы
