Category: эзотерика

Category was added automatically. Read all entries about "эзотерика".

(no subject)

"...что закажешь, - закажу семёрку треф."
"Семёрка Жезлов"
Человек держит жезл, как бы защищаясь; он стоит на краю ямы, из которой навстречу ему поднимаются еще шесть Жезлов — кажется, что их держат враги, готовые напасть на него. Но яма глубока, и им из нее не выбраться. В «Таро Водолея» этот человек играет на скрипке, смиряя тем самым гнев предполагаемых врагов. Так или иначе, повредить ему они не могут. Там, где вы видите опасность, ее на самом деле нет, говорит эта карта. В темной комнате нет чудовищ, она пуста. Смело войдите в нее — и вы сами убедитесь в этом.
То есть опасность в принципе есть, и она вполне реальна, говорит эта карта. Однако в данном конкретном случае вам ничто не угрожает, так что действуйте смелее.
В перевернутом виде прогноз скорее отрицательный (враги вылезут из ямы и побьют).
Примечание: если спрашивают не об отдельном человеке, а о группе или сообществе, то и прямая Семерка Жезлов может означать травмы и жертвы, хотя их будет не много в сравнении с общим числом людей, входящих в это сообщество.
(Е. Колесов «Азбука таро»)
  • riftsh

Оборотень Щербаков

В одном форуме на интернете я прочитал, что Щербаков - оборотень. Там это было очень убедительно доказано, с цитатой из первоисточника: "я - черный волк". Потом я прослушал еще две песни Щербакова, в одной пелось "волк волку не опасен, наоборот", а в другой - "я выл как волк бы", и я понял, что железно оборотень. Но вчера Вася из 7-Б сказал, что сам слышал как Щербаков поет "ах, я даже не волк, который" и теперь я в смятении: оборотень, все-таки, или нет?
глубокомысленное

особая форма духовной практики

Объявляется конкурс... победителей ждут призы...

Предлагаю угадать с трех раз, о каком писателе идет речь в нижеприведенном отрывке. На мой взгляд, весь этот текст выглядит так, как будто написан о произведениях МКЩ... для пущего сходства остается только заменить слова "рассказ" и "читатель" на "песня" и "слушатель"...

"Нейтральность и неопределенность представленного нам мира, отсутствие панорамы действия предельно активизирует воображение читателя, заставляя последнего завершать незавершенное, самостоятельно устанавливать связи между отчужденными предметами и явлениями. Рассказы Х всегда развернуты в сторону читателя, открыты к диалогу с ним... читатель непременно стремится преодолеть статус пассивного зрителя и активно осмыслить явленное ему нейтральное поле... однако завершенной рациональной однозначной схемы выстроить так и не удается. Нейтральный текст Х будет всегда уклоняться от интерпретации, а предлагаемая читателем трактовка останется не чем иным, как проекцией собственного опыта. Произведения Х столь популярны именно потому, что позволяют читателю, ищущему во всем окончательный смысл, обратиться в поисках их разгадки к самому себе. Возникает видимость диалога автора и читателя; фактически же интерпретация читателем тескта – его диалог с самим собой.
Все вышесказанное, как нам кажется, объясняет причину резкой неприязни Х к интерпретирующему литературоведению и его упорного нежелания давать какие-либо объяснения относительно своего творчества и своей жизни.
Воспринимать тексты Х следует, отбросив все модели традиционной интерпретации. В его рассказах мы должны видеть не самих себя, а нечто иное, нейтральное, независящее от нас. Такого рода понимание заставляет читателя преодолеть границы своего «я», обезличиться самому, соприкоснуться с нейтральным обезличенным полем. В этой ситуации снимается антропоцентрический взгляд на реальность, отделяющий человека от мира вещей. Читатель чувствует себя среди предметов и явлений мира, ощущает свою сопричастность им. Чтение, таким образом, превращается в особую форму духовной практики. Дело не в том, что Х нас чему-то учит; напротив, создавая пространство неопределенности, он тем самым не отвечает на вопросы, которые ставит. Его тексты лишь указание на тот путь, который читатель должен пройти самостоятельно... Он учится мыслить либерально, ощущать многополюсность мира и понимать, что каждый предмет может быть таким же центром бытия, как и его собственное «я»."

конец цитаты

участники, заняшие первые три призовых места, получат уникальную возможность совершить увлекательную поездку в любую точку земного шара на выбор...


UPDATE (25/03/10):
В конкурсе приняли участие двенадцать авторов. По предварительным итогам, с несомненным отрывом лидирует Пелевин (4 голоса), на второе место претендуют четыре писателя, - Джойс, Камю, Сэлинджер, Чехов, - за каждого из них было подано по два голоса. Окончательные итоги будут объявлены завтра. Кому в этой ситуации достанется бронза, совершенно непонятно...

Вот оно, то, о чем я говорила!!!!

  молчи, не спрашивай, куда, куда, куда, куда, куда -
  чу, слышишь отголоски,
  бинокли зришь - так вот туда, туда, ту-да, ту - дату, дату....

(цитата взята произвольно для иллюстрации)


как я в свое время и говорила, есть такая игра. Не знаю, как она назвается и называется ли как-нибудь вообще, но смысл ее именно в том, чтобы произносить слово до тех пор, пока из него вследствие перестановки слогов. не получится абсолютно другое, например:


"Или стоп. Не будем преувеличивать. Строго говоря, всего два странных события. Но мне хватило. Сперва чужая зубная боль, потом чужая боль в желудке. Сколько бы я не твердила нехитрую мантру: “Совпадение, совпадение, совпадение, совпадениесов, падениесов, падение сов”, – бесполезно. Сколько бы сов ни пало в этой битве, себя не обманешь."
                                                                                                                 (с) Макс Фрай. Жалобная книга
 
Улица
  • nshamin

(no subject)

А ведь наверняка есть в сообществе человек, знающий дату ближайшего концерта маэстро. Вот бы он поделился своим, эзотерическим...